Всё-таки убрал бы в самом первом абзаце про то,что выгоднее всего использовать копья
А разве это не правда? Копья дают очень не плохое кровотечение, когда дрался с защитником своим варгом, то по 150 урона переодически от кровотечения получал(это не дот от гамбита,т.к. написано укол копья)
Раз уж хочешь критики, внимай.
1. Форматирование чуть хуже чем ужасное. Зачем каждую строчку заканчивать переводом строки??? Строки местами раза в 1.5 по длине отличаются.
2. Грамотность на уровне не сдавшего ЕГЭ по русскому - ошибки, опечатки, несогласованные фразы - практически во всём гайде.
3. Разделение гайда на пункты-подпункты практически не сделано, в результате всё воспринимается сплошной кашей.
4. Добродетели описаны весьма убого - понять что-либо трудно, не рассмотрено, в каких случаях что нужно, не указана весьма нужная, например, в БГ терпимость.
5. Выбор легендарных талантов не описан в принципе, также как и способ получения морийских легендарок.
6. Выбор шмоток/бижы не описан в принципе. (ссылка на сеты тут мало поможет)
7. Защитник в роли мейн танка в гайде до последнего абзаца даже не рассматривается как возможный.
8. Роль оффтанка не описана.
9. Ветка дотов описана плохо - её можно оптимизировать засчёт длительности триумфа/ловкого манёвра.
10. Тема агро защитника не раскрыта. Вообще. 2 строчки - это скорее отписка.
11. Возможности хила от ветки щита не описаны.
12. Цепочки для ветки кулака не упоминаются.
13. Модификации цепочек в зависимости от ситуации не описаны.
14. Про использование метательных копей в гайде ни слова.
15. Хил защитника, как и любой другой хил, явно зависит от воли. Тактические криты хилом так же зависят от веры.
16. Не упомянуто весьма полезное легаси на Воинственный клич.
17. В гайде не описана структура гамбитов защитника (например, на форуме должна быть неплохая картинка со всеми гамбитами).
18. Гайд позиционируется для новичков, тогда как до появления мастери набор гамбитов плохо пересекается с тем, что с мастери.
19. Про рунки-оправки в гайде ни слова.
20. Про механику брони в гайде ни слова.
21. Про выбор вида оружия (меч, копьё etc) ни слова.
22. Про выбор эльфа - не описана польза от парирования, которая в случае танкования нередко перевешивает человеческую хилку (особенно с учётом стоимости последней).
Это только при беглом осмотре. Короче говоря, гайдом этот набор букв называть пока рано.
Раз уж хочешь критики, внимай.
1. Форматирование чуть хуже чем ужасное. Зачем каждую строчку заканчивать переводом строки??? Строки местами раза в 1.5 по длине отличаются.
2. Грамотность на уровне не сдавшего ЕГЭ по русскому - ошибки, опечатки, несогласованные фразы - практически во всём гайде.
3. Разделение гайда на пункты-подпункты практически не сделано, в результате всё воспринимается сплошной кашей.
4. Добродетели описаны весьма убого - понять что-либо трудно, не рассмотрено, в каких случаях что нужно, не указана весьма нужная, например, в БГ терпимость.
5. Выбор легендарных талантов не описан в принципе, также как и способ получения морийских легендарок.
6. Выбор шмоток/бижы не описан в принципе. (ссылка на сеты тут мало поможет)
7. Защитник в роли мейн танка в гайде до последнего абзаца даже не рассматривается как возможный.
8. Роль оффтанка не описана.
9. Ветка дотов описана плохо - её можно оптимизировать засчёт длительности триумфа/ловкого манёвра.
10. Тема агро защитника не раскрыта. Вообще. 2 строчки - это скорее отписка.
11. Возможности хила от ветки щита не описаны.
12. Цепочки для ветки кулака не упоминаются.
13. Модификации цепочек в зависимости от ситуации не описаны.
14. Про использование метательных копей в гайде ни слова.
15. Хил защитника, как и любой другой хил, явно зависит от воли. Тактические криты хилом так же зависят от веры.
16. Не упомянуто весьма полезное легаси на Воинственный клич.
17. В гайде не описана структура гамбитов защитника (например, на форуме должна быть неплохая картинка со всеми гамбитами).
18. Гайд позиционируется для новичков, тогда как до появления мастери набор гамбитов плохо пересекается с тем, что с мастери.
19. Про рунки-оправки в гайде ни слова.
20. Про механику брони в гайде ни слова.
21. Про выбор вида оружия (меч, копьё etc) ни слова.
22. Про выбор эльфа - не описана польза от парирования, которая в случае танкования нередко перевешивает человеческую хилку (особенно с учётом стоимости последней).
Это только при беглом осмотре. Короче говоря, гайдом этот набор букв называть пока рано.
какой же вы мерзкий, сами ничего в вардан не понимаете, и опять пишите чушь)
Какое отношение Ваше персональное мнение обо мне и моём уровне игры (основанное на весьма сторонних показателях), имеет к критике гайда? Чуть подробнее: в каком из 22 пунктов "чушь"? Вы не согласны, что гайд (если его так вообще можно назвать) убог и практически непригоден для использования?
Раз уж хочешь критики, внимай.
1. Форматирование чуть хуже чем ужасное. Зачем каждую строчку заканчивать переводом строки??? Строки местами раза в 1.5 по длине отличаются.
2. Грамотность на уровне не сдавшего ЕГЭ по русскому - ошибки, опечатки, несогласованные фразы - практически во всём гайде.
3. Разделение гайда на пункты-подпункты практически не сделано, в результате всё воспринимается сплошной кашей.
4. Добродетели описаны весьма убого - понять что-либо трудно, не рассмотрено, в каких случаях что нужно, не указана весьма нужная, например, в БГ терпимость.
5. Выбор легендарных талантов не описан в принципе, также как и способ получения морийских легендарок.
6. Выбор шмоток/бижы не описан в принципе. (ссылка на сеты тут мало поможет)
7. Защитник в роли мейн танка в гайде до последнего абзаца даже не рассматривается как возможный.
8. Роль оффтанка не описана.
9. Ветка дотов описана плохо - её можно оптимизировать засчёт длительности триумфа/ловкого манёвра.
10. Тема агро защитника не раскрыта. Вообще. 2 строчки - это скорее отписка.
11. Возможности хила от ветки щита не описаны.
12. Цепочки для ветки кулака не упоминаются.
13. Модификации цепочек в зависимости от ситуации не описаны.
14. Про использование метательных копей в гайде ни слова.
15. Хил защитника, как и любой другой хил, явно зависит от воли. Тактические криты хилом так же зависят от веры.
16. Не упомянуто весьма полезное легаси на Воинственный клич.
17. В гайде не описана структура гамбитов защитника (например, на форуме должна быть неплохая картинка со всеми гамбитами).
18. Гайд позиционируется для новичков, тогда как до появления мастери набор гамбитов плохо пересекается с тем, что с мастери.
19. Про рунки-оправки в гайде ни слова.
20. Про механику брони в гайде ни слова.
21. Про выбор вида оружия (меч, копьё etc) ни слова.
22. Про выбор эльфа - не описана польза от парирования, которая в случае танкования нередко перевешивает человеческую хилку (особенно с учётом стоимости последней).
Это только при беглом осмотре. Короче говоря, гайдом этот набор букв называть пока рано.
Черная зависть?
Цитата:
Какое отношение Ваше персональное мнение обо мне и моём уровне игры (основанное на весьма сторонних показателях), имеет к критике гайда? Чуть подробнее: в каком из 22 пунктов "чушь"? Вы не согласны, что гайд (если его так вообще можно назвать) убог и практически непригоден для использования?
Все ваши 22 пункта уже давно рассыпали и раскидали, у защитников всего 3 страницы тем - лень найти и почитать?
Здесь человек описал все что нужно знать начинающему защитнику.
И вобще с какого вы сервера?
Пусть айил вам тестдрайв устроит
Чему тут завидовать? Неграмотности, или обилию свободного времени?
Цитата:
Все ваши 22 пункта уже давно рассыпали и раскидали, у защитников всего 3 страницы тем - лень найти и почитать
Вообще-то гайд делается ровно для того, чтобы не рыться в говне из тысяч сообщений, поскольку так или иначе является их компиляцией в рамках единой логики.
Цитата:
Здесь человек описал все что нужно знать начинающему защитнику.
Здесь человек описал то, что с его точки зрения нужно знать начинающему защитнику. К сожалению, указанные пункты как раз относятся к восприятию защитника новичком.
Раз уж хочешь критики, внимай.
1. Форматирование чуть хуже чем ужасное. Зачем каждую строчку заканчивать переводом строки??? Строки местами раза в 1.5 по длине отличаются.
2. Грамотность на уровне не сдавшего ЕГЭ по русскому - ошибки, опечатки, несогласованные фразы - практически во всём гайде.
3. Разделение гайда на пункты-подпункты практически не сделано, в результате всё воспринимается сплошной кашей.
4. Добродетели описаны весьма убого - понять что-либо трудно, не рассмотрено, в каких случаях что нужно, не указана весьма нужная, например, в БГ терпимость.
5. Выбор легендарных талантов не описан в принципе, также как и способ получения морийских легендарок.
6. Выбор шмоток/бижы не описан в принципе. (ссылка на сеты тут мало поможет)
7. Защитник в роли мейн танка в гайде до последнего абзаца даже не рассматривается как возможный.
8. Роль оффтанка не описана.
9. Ветка дотов описана плохо - её можно оптимизировать засчёт длительности триумфа/ловкого манёвра.
10. Тема агро защитника не раскрыта. Вообще. 2 строчки - это скорее отписка.
11. Возможности хила от ветки щита не описаны.
12. Цепочки для ветки кулака не упоминаются.
13. Модификации цепочек в зависимости от ситуации не описаны.
14. Про использование метательных копей в гайде ни слова.
15. Хил защитника, как и любой другой хил, явно зависит от воли. Тактические криты хилом так же зависят от веры.
16. Не упомянуто весьма полезное легаси на Воинственный клич.
17. В гайде не описана структура гамбитов защитника (например, на форуме должна быть неплохая картинка со всеми гамбитами).
18. Гайд позиционируется для новичков, тогда как до появления мастери набор гамбитов плохо пересекается с тем, что с мастери.
19. Про рунки-оправки в гайде ни слова.
20. Про механику брони в гайде ни слова.
21. Про выбор вида оружия (меч, копьё etc) ни слова.
22. Про выбор эльфа - не описана польза от парирования, которая в случае танкования нередко перевешивает человеческую хилку (особенно с учётом стоимости последней).
Это только при беглом осмотре. Короче говоря, гайдом этот набор букв называть пока рано.
Полностью согласен. До гайда очень очень далеко. Единственное что из этого "гайда" можно взять новичку, так это первую цепочку гамбитов (Циркона), ну и наследия групы А и В.
Вообще-то гайд делается ровно для того, чтобы не рыться в говне из тысяч сообщений, поскольку так или иначе является их компиляцией в рамках единой логики.
Гайд делается для того чтобы кто-то чего-то там почерпнул. А не для того чтобы вы лили ***** и критиковали грозя указательным пальцем в экран
Цитата:
Здесь человек описал то, что с его точки зрения нужно знать начинающему защитнику. К сожалению, указанные пункты как раз относятся к восприятию защитника новичком.
20.11.2010, 13:41
Гайд по классу защитник.
Линейный вид
