Наиболее подходящий класс для расы - Страница 4

Mornind · #31 14.01.2009, 17:32

Цитата:

Сообщение от JAZZteen

Кстати, сколько видел эльфов, они все либо ханты, либо воители, либо (редко) храны.
Кто-нибудь будет восполнять недостающие классы или как? =)

Кому-то не хватает менестрелей? Тогда мы идем к вам!!!)

Quenti · #32 14.01.2009, 17:44

В игровом плане честно смущает преобладающее мнение, о том, что самый правильный охотник выходит из эльфа (где-то вчера эта тема уже обсуждалась).
15 к ловкости, 2% к луку, что ещё? Но, вот, совершенно же выпускается из виду, что на хайлевлах эти 15 и 2, почти не заметны. Плюс к тому же легко конпенсируются хорошей одежкой. И, потом, в противостоянии человек vs эльф, впечатление такое, что выживет скорее человек.

А так, наверное, да - охотник, воитель. Причем, охотник, в большей мере, как дань традиции, "так считается", и т.д. и т.п.

Mon_TeCarlo · #33 15.01.2009, 14:34

Цитата:

Сообщение от Quenti

Но, вот, совершенно же выпускается из виду, что на хайлевлах эти 15 и 2, почти не заметны.

А вы играть начинаете сразу на хай-левеле? Или всё-таки игра как-то идёт и на других уровнях? А говорят так только потому, что Эльф даёт *наилучшие* показатели для Хантера-стрелка ДД - основного рода деятельности этого класса, как бы, сильно и метко стрелять нужно. А если вам нужны компромиссы с лечением или малозаметностью, то варианты имеются, но в стрельбе будут потери. Тут уж хум-хау. Но бест Хант ДД всё равно Эльф.

Quenti · #34 19.01.2009, 15:40

Цитата:

Сообщение от Mon_TeCarlo

А вы играть начинаете сразу на хай-левеле? Или всё-таки игра как-то идёт и на других уровнях? А говорят так только потому, что Эльф даёт *наилучшие* показатели для Хантера-стрелка ДД - основного рода деятельности этого класса, как бы, сильно и метко стрелять нужно. А если вам нужны компромиссы с лечением или малозаметностью, то варианты имеются, но в стрельбе будут потери. Тут уж хум-хау. Но бест Хант ДД всё равно Эльф.

Не-нен-не-не! Я возможно письменнокосноязычен, но в свой пост я вкладывал слегка другой смысл. То есть я не отрицаю, что именно для эльфа - хант самое то (именно так я и писал).
А вот в плане реально выживаемости\макс. эффективности? Уверен, что при равных обстоятельствах (шмот, левел, настроение, руки etc.) эльфхант vs хантхуманс = шансы однозначно на стороне человека. Получается филосовский в своем роде вопрос:

какой охотник лучше? Тот что наносит урона больше, или тот, что дольше живет? Тут уж, точно, хум-хау.

P.S. Для чистоты эксперемента начал играть за "чистого" эльфа. Когда достигнет 50 лвл - сравню. А то ведь не дело, действительно, говорить голословно.

P.P.S. Первое впечатление - эльфом чуть приятнее играть. Стоны у него, менее эмоциональные

Mon_TeCarlo · #35 19.01.2009, 19:07

Цитата:

Сообщение от Quenti

какой охотник лучше? Тот что наносит урона больше, или тот, что дольше живет? Тут уж, точно, хум-хау.

Здесь не просто хум хау, здесь понятие "лучше" неопределено. Вы задаёте вопрос в недоопределённой системе ценностей (урон и выживание понятия связаные). Я, и полагаю те, скем вы решили спорить, исходим из главной ф-ии Ханта - дистанционного дамагера. Для исполнения этой роли Эльф лучше. Если нужно что-то еще, то варианты....
=)

Legolin · #36 19.01.2009, 20:46

Цитата:

Сообщение от Quenti

А вот в плане реально выживаемости\макс. эффективности? Уверен, что при равных обстоятельствах (шмот, левел, настроение, руки etc.) эльфхант vs хантхуманс = шансы однозначно на стороне человека. Получается филосовский в своем роде вопрос:

какой охотник лучше? Тот что наносит урона больше, или тот, что дольше живет? Тут уж, точно, хум-хау.

Уж не из за лечилки раз в 1 час Хуман более живучий или это всё абилка на 1% к блоку ,парированию, увороту?

ИМХО: При одинаковом эквипе, талантах и умении играть выиграет тот кому больше повезет с критами

Wanderv · #37 22.01.2009, 13:36

Если интересно, кто действительно сильнее, то проводят несколько дуэлей, допустим, до 3 побед. Ну, человек в 1 раз использует свой мегахил и выиграет 1 раунд. Что делать с остальными?

Butttto · #38 25.01.2009, 23:27

а вот интересно. я играю за эльфа-ханта. мой товарисч по луку - человек. он опережает меня на три уровня (я - 39, он - 42). но мобы почему-то часто предпочитают ему меня. и вряд ли их аппетиты вызваны моей внешней аппетитностью

Wanderv · #39 26.01.2009, 12:48

конечно же орки больше всего ненавидят эльфов

)

Pacient · #40 26.01.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от Butttto

а вот интересно. я играю за эльфа-ханта. мой товарисч по луку - человек. он опережает меня на три уровня (я - 39, он - 42). но мобы почему-то часто предпочитают ему меня. и вряд ли их аппетиты вызваны моей внешней аппетитностью

Возможно субъективное наблюдение, но агрозона мобов зависит от левла персонажа. То есть, если моб красный то агрится он издалека, зеленый тока если чуть ли не вплотную к нему стоишь. Если моб по которому наносят урон одновременно 42 и 39 все равно агрится на 39, то стоит задуматься о правильном билде и обвесе 42.