Ноутбук или нетбук которые потянут игру

[Krupstor1]

Уже 7 мес сижу с HP pavilion dv6-2019er и горя не знаю все на ультровысших и лагов нет (разве что в этэнах при тру замесах) но там серв. AMD tuturion II mobile m 500 2.2 ГГц, Хард на 250 , 4г ddr2, ATI Radeon HD 4650 1024 ddr3 И низкая цена 900 зеленых всего

[SergikSunas]

Хороший пост, для меня как раз актуален, вот собираюсь брать ASUS K52JC или вот остановлюсь на рекомендованом выше HP pavilion dv6-2019er

[Nakamich]

Asus N61VG Yota. Без тормозов на средних настройках.

[Mon_TeCarlo]

Сообщение от Odinec

А вообще все зависит от той суммы которую Вы сможете выложить за ноутбук и Ваших доходов.

Всё зависит от того, что вы хотите получить в итоге. А деньги лишь сформируют набор вариантов для похода в магазин.
Узкое место ноутбука не его процессор, как тут пишут, а его предназначение и физические законы. Можно и сейчас впихнуть в коробочку и мощный i9 и Fermi, только работать на максимуме возможного это хозяйство там будет недолго. Проблема в отводе тепла от высокочастотных схем, мощных силовых элементов итд. И проблему эту пока что решить можно только за счёт компромиса с производительностью.
Посмотрите на реальный игровой деск-топ... куллеры уже от 240 мм не новость, проектируются специальные схемы отвода тепла. Вы что всеръёз думаете, что в малюсенькой коробочке дяди инженеры эту проблему волшебным образом для вас эффективно решают за лишнюю пригоршню денег? Решают, но частично. Уменьшая частоты, занижая вольтаджи и создавая энергосберегающие версии.
Лотро на современном (1-2 года) ноуте несомненно пойдёт, если только его покупать для подобного уровня графики. Мы возвращаемся к начальной формулировке, - выбор будет зависеть от того, что вы хотите получить в итоге. Только не нужно сравнивать возможности деск-топа и ноута, у них разные потребительские характеристики и предельные возможности.

[Odinec]

Сообщение от Mon_TeCarlo

Узкое место ноутбука не его процессор, как тут пишут, а его предназначение и физические законы. Можно и сейчас впихнуть в коробочку и мощный i9 и Fermi, только работать на максимуме возможного это хозяйство там будет недолго. Проблема в отводе тепла от высокочастотных схем, мощных силовых элементов итд. И проблему эту пока что решить можно только за счёт компромиса с производительностью.
Посмотрите на реальный игровой деск-топ... куллеры уже от 240 мм не новость, проектируются специальные схемы отвода тепла. Вы что всеръёз думаете, что в малюсенькой коробочке дяди инженеры эту проблему волшебным образом для вас эффективно решают за лишнюю пригоршню денег? Решают, но частично. Уменьшая частоты, занижая вольтаджи и создавая энергосберегающие версии.

Хоть и оффтоп, но вступлюсь за современных инженеров. Вы что-нибудь вообще понимаете в теплотехнике? А Вы знаете, что в мире существуют устройства: источники вторичного электропитания с тепловой мощностью до 3800 вт/куб. дм? Т.е. почти 4 киловатта в квадратном дециметре. То что в компьютерах и ноутбуках реализовано, это позавчерашний день. Не те мощности и не те способы отвода тепла. Никто никакие частоты не занижает, а наоборот повышает, а понижение питающего напряжения обусловлено физикой полупроводников, а особенно их толщиной. Чем тоньше кремний, тем большую мощность тепла от него можно отвести, а значит, больше рабочие частоты. Но за это приходится платить понижением напряжением питания. Так что никакого волшебства, а точный инженерный расчет. Проблем отвести тепло, пока, для бытовых компьютеров и ноутбуков не существует. А когда появятся и их решат. Есть способы.
Так что я не думаю, я точно знаю.

[Masterkot]

Играю с такого ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]). Стоил он полгода назад 600 долларов примерно.

Не сказать что шикарно, но жить можно, учитывая то что играю в основном очень ранним утром и выходит что соло почти всегда.
При настройках немного повыше средних ФПС выходит около 20. Долго подбирал соотношение более менее комфортной игры с наиболее красивой картинкой.
Хотя почитав что у людей по 140 ФПС призадумался, пожалуй убью немного графику что-бы повысить кадры.

[Erelesse]

год играю с Sony Vaio с видюхой от интел )) ничего, играть можно, даже в рейды иногда можно ходить ))
а без лагов играл со служебного HP Compaq Presario CQ71-430ER, был вполне доволен, ни лагов, ни тормозов, а стоит достаточно бюджетно

[Aindir]

Acer Extensa 5620G, играю уже второй год, на DX10 чувствуются мини лаги, на DX9 всё нормально(графа сверхвысокая, без сглаживания). Так же замечу, что ноут имеет возможность апгрейда.

[Mon_TeCarlo]

Сообщение от Odinec

Хоть и оффтоп, но вступлюсь за современных инженеров. Вы что-нибудь вообще понимаете в теплотехнике?

Я ничего не предсавляю. У меня неоконченая школа и пишу я с ашибками.

1. Берём "хороший уровень" видео nVidia GeForce GTX 285 "M" - мобильная серия.
Чипсет относится к одной и той же серии GTX "200" или "200M".
CUDA Cores 240 против 128
Memory Clock 1242 против up to 950 MHz
Memory interface 512 против 256 bit
Взято с сайта nVidia.
При покупке ноута вам на крышке напишут, что вы счастливый обладатель GTX 285.

2. Берём "хороший уровень" камня i7 CPU.
- Лучший по производительности процессор в линейке Standard-Voltage для ноутов это i7-620M (2.66 GHz up to 3.33 with turbo boost)
- Лучший в линейке Low-Voltage i7-640LM (2.13 Ghz up to 2.93 with turbo boost)
- Лучший в линейке десктопных i7-960 (3.20 GHz up to 3.46 with turbo boost)
i7-620M примерно эквивалентен десктопному i7-920, да вот беда, этому процессору уже 2 года почти и разгоняется он легко до 4GHz, чего i7-620M никогда не сумеет. Ибо там по тепловыделению и так всё уже выжато, на овер-вольтаджи он не расчитан, ибо его задача экономить батарею, а не работать быстрее.

Мне лень искать вам примеры в подтверждение моих слов, ибо для меня и так всё очевидно было.
Можете продолжить дальше теоретизировать. Здесь хорошая площадка для теоретиков =))))

[Odinec]

Сообщение от Mon_TeCarlo

Мне лень искать вам примеры в подтверждение моих слов, ибо для меня и так всё очевидно было.
Можете продолжить дальше теоретизировать. Здесь хорошая площадка для теоретиков =))))

Я Вам про одно писал, Вы мне про абсолютно другое. Мне вот всегда было непонятно, зачем разгонять компы? Результаты предсказуемы. Заканчиваем офтоп, каждый при своем мнении.